A principios de abril los sindicatos del gobierno en las universidades
firmaron un acuerdo que congela nuestro salario a julio 2014 pactando un
aumento no acumulativo del 22 % en 3 cuotas y 7 % en el 2014, todas
sobre el último aumento de septiembre 2012. El ministro Sileoni, festejó
en los medios el hecho de que con esto “superamos los problemas al
inicio de los ciclos lectivos”. El gobierno busca usar el acuerdo con
las burocracias sindicales de los docentes universitarios como punta de
lanza para otras paritarias – sobre todo las estatales- y tener el campo
libre para luego de las elecciones hacer pagar el costo de la crisis
económica a los trabajadores.
Es esta la razón por la cual, las
asambleas de bases y plenarios de la CONADUH rechazaron firmar el acta
paritaria avalada por los sindicatos serviles al gobierno, a cambio de
la plata para capacitación y de "ayuda social" (el 1% de la masa
salarial del acuerdo va a parar a manos de los sindicatos firmen).
A
pesar de este masivo rechazo de las bases, la actual secretaria general
de la CONADUH firmó con el gobierno, de espaldas a los miembros de la
lista de oposición que integran la mesa ejecutiva de la federación, un
acta que caracteriza como “legal y vigente” la firmada por las
burocracias docentes.
¿Por qué se incorporó ese texto? Desde la
Naranja consideramos dos fuertes motivos. Por un lado ya se viene
expresando dentro de la lista que se quedó con la dirección de la
federación una división por todo un sector K que defiende la política
oficial al punto de votar dividido en algunas instancias. Por el otro,
expresa tendencias burocráticas preocupantes puesto que se buscó por
todos los medios no perder la zanahoria de la plata de la capacitación
que ahora el Ministerio también entregará a la Conaduh a cambio de esta
firma.
La firma del acta, contraria al rechazo resuelto por la
mayoría de las asociaciones, fue notificada recién en el inicio del
congreso del viernes último, varios días después de firmada, donde los
congresales tenían por objetivo debatir un plan de lucha que, con la
firma del acta del gobierno, no podía tener más que un carácter
contradictorio, y simbólico.
En repudio a la tergiversación
realizada de la decisión de la mayoría de las asociaciones expresada en
el Plenario de Secretarios generales del 5 de abril y entendiendo la
clausura objetiva que se pretende hacer al plan de lucha con la firma de
un acta con el gobierno, 29 congresales nos retiramos del congreso,
luego de que la lista que conduce la federación propusiera “Apoyar lo
actuado por la secretaria general de CONADUH”, moción que fue votada por
34 congresales.
En este contexto, los 2 congresales de Docentes
por el Cambio (Marea Popular y Cauce), decidieron violar el mandato
unánime de la asamblea de la AGD, presentando una tercer moción con el
objetivo de debilitar la fuerza de la oposición y hacerle el favor a la
mayoría de la Mesa de Conaduh. La maniobra quedó mucho más clara, cuando
luego de que casi la mitad del congreso se retiró en repudio a la
firma, el congresal de Marea Popular se quedó como secretario de firmas
del acta del congreso donde, llamativamente, no se menciona en ninguna
parte que casi la mitad del mismo se retiró ante la decisión de la
secretaria general de imponer una firma con el gobierno contra las
asambleas de base de la federación, y ni siquiera consta el rechazo de
casi la mitad de los congresales a la propuesta de la secretaría
general.
La votación de “Docentes por el Cambio” por la lista de
Rita Villegas en las últimas elecciones de la CONADUh se completó ahora
con esta muestra de lealtad, violando los principios más elementales de
la democracia sindical.
Desde la agrupación Naranja llamamos a
los docentes a rechazar de plano este tipo de funcionamientos
burocráticos de los representantes gremiales y a firmar masivamente el
petitorio en rechazo del acta paritaria firmado a espaldas de los
docentes y pre universitarios de todo el país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario